Закъснението на Светльо Вуцов - твърде много въпросителни...

Още не съумял да се изправи и да "отупа прахта от дрехите си" след поредния "шамар" в поредните квалификации, българският национален отбор "преви гръб" под нов скандал. Неочакван. Неясен. Противоречив. И със сигурност нежелан - Светослав Вуцов срещу представители на треньорския щаб на Александър Димитров.

Принципно в такива случаи са приложими думите на всеизвестния Валери Божинов - "те си знаят най-добре какво им е", или какво се е случило. И всеки, който не е запознат с истината, не е желателно да говори и да взема страна в спора.

Все пак, какво закъснение?!

Но има няколко компонента в този скандал, които пораждат огромна неяснота, а досега дадените коментари за тях не носят никакво удовлетворение. На първо място, за какво закъснение става въпрос? Закъснение, заради което му е приписана вината за тежката загуба с 1:6 от Турция, при условие че стражът изобщо не игра срещу този съперник... Едно от малкото възможни обяснения е, че Вуцов е закъснял за загрявката преди мача, заради което титулярното място под рамката бе дадено на Димитър Митов. По някаква далечна логика, ако не бе закъснял, стражът на Левски щеше да е в стартовите 11, като вероятно той нямаше да допусне чак толкова попадения. Просто догадка.

Левски не "скача" за щяло и нещяло на БФС

На второ място, ако в думите на Божидар Митрев, който първи алармира за скандала, единственото вярно нещо е, че Вуцов е закъснял, би ли рискувал треньорът на вратарите на "сините" да влезе по този начин в конфликт с БФС? Нали често се споменава, че Левски има силни позиции в "Бояна" и внимава да не напада агресивно централата ни. Освен това, думите на Митрев съвсем спокойно можеха да доведат до изгонването на сина на Вили Вуцов от българския тим, а на "Герена" не биха рискували да се лишат от престижа да имат постоянно викан национал. Още повече че срещу Испания (4:0) Александър Димитров бе заложил на трима левскари - най-голямата бройка клубни представители сред тези на терена и на скамейката.

Хареса ли ви тази новина? Не пропускайте важните новини за деня в българския футбол – последвайте специалния ни канал във Viber ТУК!

От "нищо вярно" до "нещо скандално"

Селекционерът ни коментира случая с думите, че няма нищо вярно в него, освен закъснението на играча. След като вратарят взе решение да се оттегли от националния отбор обаче, изплуваха нови твърдения - той бил закъснял два пъти и показал неуважение към щаба на Димитров. И обяви, че в националния отбор има правила и дисциплина, които са над всеки играч.

Добре, но ако е така, защо тогава, след 3 провинения в кратък срок, Вуцов е бил избран за титуляр срещу Испания? Ако дисциплината е над всичко и всеки, не трябваше ли той да търка пейката във Валядолид?

Да си най-добър, когато "не ти се играе"

И последно, но не по важност. Димитров заяви, че за България трябва да играят само футболисти, които имат желание да защитават честта на страната ни. Визирайки само и единствено играча на Левски. А кое е по-силно доказателство, че играч желае да защитава родината си на терена, от това, че срещу европейския шампион и при резултат 0:4 за неговия тим, ВРАТАРЯТ бе най-добрият български национал според редица статистически сайтове?

Нещо повече - сайтът sofascore.com дава на Вуцов петата най-висока оценка в мача срещу "Ла Фурия" сред двадесет и двамата на терена - 7,9. Само четирима испанци имат по-висока от неговата.

Автор: Адриана Димитрова