Рестарт или застой - ерата Папазки срещу ерата Ганчев в ЦСКА

Преди близо 2 години, в ЦСКА се случи голяма промяна. Приключи една епоха, за да започне нова, интересна и загадъчна. Валтер Папазки взе клуба от Гриша Ганчев и надеждите на всички "червени" привърженици бе това да даде нова и европейска посока на този исторически голям български клуб. Случиха се някои промени, а други неща останаха същите, къде обаче са най-големите прилики и разлики? 

Какво се промени в ЦСКА, откакто Валтер Папазки пое клуба? 

При Гриша Ганчев, "армейците" държаха може да се каже едно постоянно ниво, на няколко пъти бяха близо до това да детронират Лудогорец от шампионския трон, но все нещо не достигаше - пропуснати ключови дузпи от Али Соу и Иван Турицов през годините, но въпреки това клубът имаше присъствие в евротурнирите - групи на Лига Европа и тези на Конференциите - съответно през сезон 2020/21 и 2021/22. 

Още: Христо Янев отправи силно послание до играчите на ЦСКА след погрома от Лудогорец

Публична тайна е, че по време на управлението на Ганчев се избягваха сериозни трансферни суми за футболисти, а се разчиташе повече на нюха на Стойчо Стоилов, който имаше някои нелоши попадения като Жорди Кайседо, Мауридес, Раул Албентоса и Юнус Санкаре. Привържениците в голямата си част бяха доста против този модел на управление, но все пак при Ганчев бяха направени първите стъпки относно реконструкцията на "Българска армия" и базата в Панчарево. 

От април 2024г., в ЦСКА курсът бе сменен доста рязко и с идването на Валтер Папазки, бюджетът на "червените" нарастна сериозно. Основната част от реконструкцията на стадиона и базата бяха поети от бизнесмена, а селекцията на "армейците" вече се прави със солидни средства. Това е доста различен модел от онзи, който бе преди това. 

Още: Какво се случи с ЦСКА в Разград и какво следва за "червените"?

Не изпускай важна новина в света на българския футбол – последвай ни във Viber за най-актуалната информация, последни резултати и топ анализи!

Друга основна разлика е, че при Ганчев, често той вземаше крайните решения и не се доверяваше много на хората около себе си, докато Папазки е поверил оперативната дейност на Бойко Величков и Вангел Вангелов, разбира се с условието, че вероятно пак неговото мнение е най-важно накрая. 

Факт е, че след промяната, ЦСКА все още не е играл в евротурнирите, но пък потенциала, с който разполага тима е несъмнено сериозен. Важното от сега нататък е как този потенциал би бил развит, от колко време има нужда тима, за да достигне високите стандарти, които неговите привърженици очакват и можем ли да станем свидетели на нещо голямо на "Армията"? 

Още: Сръбски тим протяга ръце към ас на ЦСКА - трябва ли да се притесняват "армейците"?