Предупреждение за Левски и Лудогорец: Титлата може да им бъде отнета по служебен път

Специалистът по спортно право - Георги Градев, обясни, че дори и според правилника на БФС - стимулирането на клуб от трети страни не е просто неморално, но и незаконно. Той даде примери с турски и испански клубове и подчерта какви наказания може да отнесат виновниците.

Припмняме ви, че един от най-силните в Левски - Даниел Боримиров, намекна в края на 2025 г., че съперници са били стимулирани в опит "сините" да бъдат спрени. 

Още: "Без милост": Хулио Веласкес се закани на Лудогорец от самото начало!

Защо стимулирането на клуб е незаконно

„Бонуси за победа“ от трети клубове: защо това е НЕЗАКОННО, а не просто неморално

Практиката един клуб да стимулира финансово друг клуб, за да победи негов конкурент, не е „сив морал“, а правно нарушение, което подлежи на тежки санкции.

 Международната практика: Eskisehirspor v. UEFA (CAS 2014/A/3628)

Хареса ли ви тази новина? Не пропускайте важните новини за деня в българския футбол – последвайте специалния ни канал във Viber ТУК!

 В това знаково дело CAS потвърди решението на UEFA да извади Eskisehirspor от Лига Европа, защото представители на клуба са приели пари от трети клуб, за да „играят добре“ срещу конкурент.

 Ключовото:

– Не се изисква доказване на „уреден мач“ или загуба по уговорка

– Достатъчно е влияние върху мотивацията и състезателното равновесие

– Мярката е административна, с цел защита на интегритета на състезанието

– Вината не е релевантна – отговорността е обективна

CAS приема, че third-party incentive bonuses нарушават принципите на fair play, равнопоставеност и честна конкуренция и представляват недопустимо влияние върху резултата.

Националната практика: „Osasuna case“ (Испания) 

Случаят Osasuna (сезон 2013/2014) е първият голям европейски прецедент за т.нар. primas a terceros.

Лудогорец - Ница НА ЖИВО по ТВ: Къде да гледаме ключовия мач от Лига Европа?

Фактите:

Ръководството на Osasuna плаща на футболисти на Real Betis:

– да победят конкурент на Osasuna

– и отделно – да загубят от самата Osasuna

Испанските съдилища правят ясно разграничение:

Плащане за загуба → наказателна отговорност

Плащане за победа → може да не е престъпление, но ОСТАВА НЕЗАКОННО ПО СПОРТНОТО ПРАВО

Ключовият извод:

Липсата на престъпление ≠ липса на нарушение

Спортната санкция е напълно допустима и задължителна, защото се защитава интегритетът на първенството 

А какво казва българското право и правилата на БФС?

Твърдението „в България това не е забранено“ е юридически невярно.

По действащите нормативни актове на БФС:

Наредбата за първенствата и турнирите изисква провеждане на състезанията при спазване на принципите на честна игра, равнопоставеност и спортен интегритет. Всяко външно влияние върху резултат или мотивация е несъвместимо с тези принципи. 

Дисциплинарният правилник на БФС (приложим по препращане) санкционира:

– действия, които уронват престижа на футбола

– манипулиране или опит за влияние върху състезания

– поведение, противоречащо на спортната етика и честната конкуренция

В последните кръгове на първенствата БФС изисква едновременно провеждане на срещите, именно за да предотврати външни стимули и изкривяване на съревнованието – ясен регулаторен сигнал, че подобни практики са недопустими.

Извод:

Български клуб, който стимулира друг клуб финансово да победи трети, може да бъде санкциониран с:

– глоби

– отнемане на точки

– дисциплинарни мерки срещу длъжностни лица

– при тежки случаи – изваждане от състезание

Заключение 

Това НЕ е „мотивация“

Това НЕ е „футболна традиция“

Това НЕ е „дупка в правилата“

Това е незаконно влияние върху състезанието

Това е санкционируемо по спортното право

Това подкопава доверието в първенството и клубния футбол", гласи позицията на Георги Градев по въпроса. 

Междувременно босът на Ботев Пловдив плаши Левски, че може да посрада по административен път заради сделката за Армстронг Око-Флекс.  

Ще се издъни ли Лудогорец жестоко? Последният му съперник в Лига Европа громи със 7 гола